Марлен Инсаров

РКРП

Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) возникла в ноябре 1991 г. Ее идейная преемственность восходит к СССРовским экономистам-антитоварникам, ее организационные предшественники - взаимопереплетающиеся Объединенный фронт трудящихся (ОФТ, создан в 1989 г.) и одна из фракций КПСС, Инициативный съезд коммунистов России - Движение коммунистической инициативы (1990 - 91 гг.).

ОФТ и ИСКР-ДКИ осуждали "социал-демократический" и "прорыночный" курс Горбачева, выступали не за уничтожение, а за улучшение идеализированного ими СССРовского строя. Их критика сталинской конституции 1936 г., заменившей выборы по производственным округам выборами по округам территориальным (в этом теоретики ОФТ-ДКИ видели упразднение Советской власти), и призывы к установлению власти рабочих Советов (хотя рабочему движению 1989 - 91 гг. они оставались, в целом, чужи и враждебны) могли вызывать иллюзии, что они представляют собой коммунистическую альтернативу буржуазной политике Горбачева.

"Советский патриотизм" ОФТ и ДКИ, их вера, что советский капитализм является социализмом, делали их слугами русского империализма, невзирая на благие намерения многих их активистов. Уже в 1990 - 91 гг. ОФТ и ДКИ (как и другие антигорбачевские фракции КПСС - "Единство", например) проводили совместные мероприятия с русскими националистами и фашистами (РНЕ, "Память"), а в своей пропаганде перекликались с ними. Пытаясь "повернуть руль" политики КПСС, они активно сотрудничали с национал-консервативными лидерами КП РСФСР (Полозковым, Зюгановым и т. д.), в создании которой активно участвовали.

С ноября 1991 г. и до создания КПРФ в феврале 1993 г. РКРП и созданное ею движение "Трудовая Россия" были крупнейшими оппозиционными организациями России (по словам лидеров РКРП, в ней состояло 150 тыс. человек). В этот период ее классовая сущность видна наиболее очевидно.

Рабочистские элементы идеологии и организации захлестнуты национализмом, призывы к созданию выбранных по производственным округам Советов уступают место борьбе за "великую Россию" и "сильную державу". РКРП вступает в возникающие один за другим мертворожденные "фронты", блоки и коалиции с монархистами и белогвардейцами. "Трудовая Россия" обещает в случае победы сделать "выступающих за национальные интересы России" предпринимателей "директорами созданных ими крупных фирм" (2-й съезд "Трудовой России" 23 апреля 1994 г. - см.: Г. Васильев. Кто и за что финансирует РКРП?//Рабочая демократия, №5 (20)). "Молния" умиляется "левением (тверских) предпринимателей", которые "имеют реальный шанс быть в первых рядах" всеобщей политической стачки (И. Иванов. Тверские прозревают//Молния, №4 (73), август 1994 г.), а "Народная правда" возмущается притоком в Россию иммигрантов-беженцев из стран СНГ и, ради "суверенитета России", требует его жестко ограничить (А. Русакова. Есть ли у нас суверенитет?//Народная правда, №6 (60), март 1993 г.).

После создания КПРФ в феврале 1993 г. большинство рядовых членов РКРП и некоторая часть ее вождей (Р. Косолапов, А. Макашов) переходят туда.

В сентябре-октябре 1993 г. РКРП действует на стороне Верховного Совета, в декабре 1993 г. бойкотирует выборы в Госдуму.

В 1994 г. от РКРП откалывается Рабоче-крестьянская Российская Партия (РКРП-2) - рабочистская группа экономистов-интеллигентов и высокооплачиваемых рабочих, в основном из Ленинграда и Нижнего Новгорода, в дальнейшем тесно сотрудничающая с ленинградским профсоюзом докеров.

После того, как КПРФ не приняла предложение РКРП создать предвыборный блок на парламентских выборах 1995 г., РКРП вместе с несколькими другими осколками КПСС выступает на них как блок "Коммунисты - Трудовая Россия - За Советский Союз", получает 4,5% голосов и проводит по одномандатному округу одного депутата - В. Ф. Григорьева. На президентских выборах 1996 г. сперва выдвигает своим кандидатом Анпилова, снявшего затем свою кандидатуру в пользу Зюганова, которого РКРП и поддерживает.

РКРП выступала против обеих чеченских войн не как против войн российского империализма, а как против войн, якобы разожженных американским империализмом в ущерб российскому. Она не выдвинула и не могла выдвинуть в этих войнах большевистских лозунгов 1914-1917 гг.

Летом 1996 г. из РКРП исключена Московская организация во главе с Анпиловым (он позднее создаст "КПСС Ленина-Сталина"), которую руководство РКРП обвиняет в "анархо-примитивизме". Суть раскола - в отделении анпиловских вульгарных националистов-ксенофобов от РКРПшных утонченных националистов, без особой ксенофобии.

Итак, что такое РКРП?

По словам самих РКРПшников, "говоря по-простому, РКРП объединяет тех, кто выступает за социализм в советском понимании этого слова" (Идеология - марксизм-ленинизм//Трудовая Россия (далее - ТР), №14 (95)), т. е. за госкапитализм.

При таком "социализме" сохраняется разделение труда. "Социализм не устраняет объективно существующее разделение труда, когда масса людей занята непосредственно производительным трудом, а меньшинство управляет, торгует, занимается искусством, политикой, пишет и т. п." (Наша листовка//ТР, №17 (121)), т. е. вместо упраздняющего разделение труда, а именно поэтому и только поэтому классы, научного пролетарского социализма РКРП пропагандирует дюрингов "социализм" с профессиональными тачечниками и архитекторами.

Для введения даже такого "социализма" потребуются "революция" и "диктатура пролетариата". Революцию, однако, РКРП всегда старается истолковать возможно менее насильственно, с диктатурой же пролетариата дело обстоит следующим образом. Если, на взгляд РКРП, существующая буржуазная власть - это "диктатура компрадорская, мелкобуржуазная", управляемая в т. ч. "масонскими центрами" (а отнюдь не диктатура крупного национального капитала), то грядущая "диктатура пролетариата" будет "активной властью большинства по защите и отстаиванию своих коренных интересов и национальных государственных интересов России", причем "новая власть вынуждена будет преодолеть такое наследие демократического режима Ельцина, как всеобщее разгильдяйство, безответственность и разболтанность той части трудящихся, которая успела в значительной мере деклассироваться и люмпенизироваться Без принуждения, без временного ограничения не по сути, а по форме, демократии, здесь тоже не обойтись" (За что борется РКРП//ТР, №18 (99)). Для полноты картины нужно добавить, что образцы такой "власти большинства" РКРП видит в режимах Сталина и другого "великого человека 20 века" (ТР, №7 (111)) - Ким Ир Сена, умевших заставить "разболтанных и безответственных" трудящихся работать на "национальные государственные интересы".

Так как нация есть не общность крови, судьбы или культуры, но форма господства буржуазии над пролетариатом и национальные интересы - это всегда интересы господствующей в нации (общности, навязанной пролетариату) буржуазии (подобно тому, как вопрос о том, каков общий интерес коня и всадника, всегда решает последний, представляя этим общим интересом свой собственный), то именно приверженность национальным, т. е. буржуазным, интересам неминуемо делает данную организацию националистической, а тем самым буржуазной, а отнюдь не только ксенофобия, которая может быть, а может и не быть.

А о национальных интересах РКРП печется ничуть не меньше прочих буржуазных партий. Перед парламентскими выборами 1999 г. секретарь ЦК РКРП В. Ячменев обещал, что в будущей Думе блок "Трудовой России" будет отстаивать "национальные приоритеты во всех вопросах и сферах" (ТР, №14 (95)), а Аналитический Центр ЦК РКРП писал: "Ясно, что преодоление экономического кризиса принципиально возможно лишь в том случае, если государство проводит политику, ориентированную на национальные интересы (Социальный дефолт//ТР, №17 (121)), - что означает "активное применение таможенных тарифов" для "поддержания конкурентоспособности отечественной промышленности" (Социальный дефолт//ТР, №18 (122)), - добавляя при этом: "Даже буржуазное государство буржуазия рассматривает как источник угрозы своим хищническим интересам" (там же). Бедное буржуазное государство!

Тем более, что против него действует Всемирный Экономический Форум, где собираются "масоны и сионисты разрушители национальных государств" (Наша листовка//ТР, №10 (91)).

Но, коль скоро буржуазия отказывается от защиты своего буржуазного государства, эту благородную миссию берет за нее РКРП и, как хотелось бы ей, должен взять пролетариат. На взгляд секретаря Ленинградского комитета РКРП Д. Силаева, на Выборгском ЦБК "простые рабочие стояли за государственные интересы, а государственная машина - нет" (Штурмующие небо. Выборгское противостояние//ТР, №2 (106)).

"Простых рабочих" оставим на совести РКРПшного секретаря, но РКРП не раз показывала, что защищает интересы русского буржуазного государства еще более рьяно, чем многие партии, не прикрывающие свою буржуазную суть красными знаменами. Во время балканской войны РКРП, как и все партии русского империализма, вовсю поддерживала союзника буржуазной России Милошевича и призывала русское буржуазное государство активно выступить на его стороне. "Россия должна, наконец, проявить характер" - писал Б. Хорев на страницах "Трудовой России" (ТР, №10 (91)).

РКРП осудила ратификацию договора о СНВ-2 (Наша листовка//ТР, №8 (112); М. Калашников. Сломанный меч империи (там же)), неоднократно высказывалась против "упорного, планомерного разрушения и уничтожения армии, ее военного потенциала - гаранта безопасности и самостоятельности страны" (К. Бажанова. Лицо войны (там же)). Для РКРПшного публициста А. Головенко, как и для бывшего РКРПшного депутата В. Григорьева, в числе преступлений "оппортунистической" фракции КПРФ в Госдуме - "договор о предательстве" с Украиной, по которому "Россия лишилась истинно русского Крыма" (а язык-то какой! Боже мой, что за язык! Совсем как у Союза русского народа!) "и города-героя Севастополя" (А. Головенко. "Патриотическая" провокация//ТР, №15 (119)). С этим почти дословно совпадает высказывание В. Ф. Григорьева "отдали национал-сепаратистам Украины русский Крым и Севастополь" в его интервью в ТР, №7 (88).

Не удивительно, что, несмотря на словесную критику национал-патриотов, РКРП всегда готова к единству действий с ними. Уже перед выборами 1999 г. она делала "предложение создать единый блок коммунистов и патриотов России" (Ю. Терентьев. Сушеная муха Чикина с Прохановым//ТР, №2 (106)), и не ее вина, что те отказались.

Впрочем, даже после этого отказа отношения РКРП с прочими патриотами России не ухудшились. Так, все перед теми же выборами Тюлькин обращался с подобным предложением к Бабурину. Из этого ничего не вышло, но О том, что было дальше, повествует в "Трудовой Росии" Г. Надеждина, возмущенная тем, что КПРФ выставила своих кандидатов в тех округах, где баллотировались С. Бабурин и В. Алкснис и помешала первому из них, "честному, принципиальному" (архибуржуазному) "политику" попасть в Госдуму, тогда как выдвигавшийся по тому же округу кандидат от РКРП А. Николаев снял свою кандидатуру в пользу Бабурина. И недаром последний заявил, что "наш РОС и РКРП - давние союзники, и наши связи испытаны временем и политическими бурями последних лет" и что "у нас есть общность цели" (Г. Надеждина. Прессинг по всему полю//ТР, №8 (112)).

Неудивительно, что для РКРПшников нет русского империализма, а есть только американский, что для них "верх паскудства и лганья - говорить о русском фашизме" (В. Исаченко. "Пятая колонна" наступает//ТР, №14 (95)); самое большее, в отличие от "настоящего, взрослого" фашизма русский фашизм, т. е. РНЕ и НБП, является "незрелым, еще ненастоящим" (От редакции//ТР, №9 (90)).

Критикуя многократно КПРФ за "социал-демократизм", РКРП все время выражает готовность к единству действий с нею: "Мы не против блоков и союзов, мы не против широких коалиций даже с социал-демократами и национал-буржуазными патриотами, но мы против подмены понятий" (В. Тюлькин. Куда ведет ОНА народ? Большой-большой секрет//ТР, №11 (92)), - что означает: г-н Зюганов, переименуйтесь в социал-демократа, и все наши претензии к вам исчезнут.

Уже отказавшись, по существу, поддерживать Зюганова на президентских выборах 2000 г., после того как он снова проигнорировал обращенное к нему - как и ко всем "коммунистам и патриотам России" - объединительное предложение РКРП (на сей раз о бойкоте выборов), РКРП не высказалась определенно и против него, из-за чего ее позиция оказалась очень невнятной: "До выборов РКРП не могла позволить себе интенсивно критиковать стратегию и тактику Зюганова на этих выборах Сдерживало то, что, критикуя Зюганова, вольно или невольно получалась помощь Путину" (тогда Ленин, критикуя кадетов и октябристов, вольно или невольно помогал Николаю 2-му) (В. Тюлькин. Всем спасибо//ТР, №6 (110)).

Идя столько раз на сотрудничество с политическими представителями буржуазии, РКРП не столь уж непримирима и к самой буржуазии. Еще 2-й съезд "Трудовой России" заявил, что она стоит "не за экспроприацию, а за национализацию" (см.: Г. Васильев. Кто и за что финансирует РКРП?//Рабочая демократия, №5 (20)). С тех пор определенное и однозначное требование экспроприации пролетариатом всей капиталистической собственности так и не появилось в документах РКРП, зато в числе действий РКРП после прихода к власти Тюлькин еще в 1995 г. указал "ограничение предельно допустимого уровня рентабельности производства и торговли 15% годовых к основному капиталу (что соответствует средней норме прибыли на Западе)" (В. Тюлькин. Коммунисты. Народ. Россия//ТР, № 18). Отметим, что Гитлер был в 2,5 раза радикальнее, т. к. ограничил норму прибыли 6%.

Кандидат РКРП на выборах 1999 г. в Магадане Л. Потапов предложил "Капиталу" в качестве условия гражданского мира "предоставить стране долгосрочный беспроцентный заем возобновления народного хозяйства в объеме 60 млрд. дол.", правда, признался позднее, что не знает, как это практически получится (Л. Потапов. Сушите тараканов//ТР, №3 (107)0.

В рабочем движении РКРП в качестве цели усердно пропагандирует превращение захваченных рабочими заводов в "народные предприятия" (например, статья "Рабочие лидеры сверяют планы"//ТР, №7 (111)) - утопию островов социализма в океане капитализма, отвлекающую рабочих от борьбы за захват политической власти и выгодную прежде всего претендентам на посты "народных директоров".

Позиция РКРП в вопросе о профсоюзах выражена в резолюции ее 10-го съезда (октябрь 2000 г.): "Уделяя особое внимание становлению классового рабочего профсоюза "Защита", партийные организации призваны активно работать в наиболее массовых организациях ФНПР, добиваясь их перехода на классовые позиции" (Информ. сообщение о 10 съезде РКРП//ТР, №17 (121)), - а главное, "нельзя разрушать профсоюзы, уходить из профсоюзов" (Б. Ячменев. За рабочую власть//ТР, №6 (87)).

На международном уровне РКРП сотрудничает прежде всего с Компартией Греции, а также с другими национал-реформистскими организациями (Партия труда Бельгии, Коммунистическая рабочая партия Финляндии и др.) и с Северной Кореей

* * *

РКРП считает КПРФ социал-демократической партией. В этом подходе кроется глубокая истина - истина, непонятная РКРП, но истина эта не о КПРФ, а о самой РКРП.

Дело в том, что РКРП придерживается той нелепой позиции, согласно которой социал-демократы отличаются от коммунистов не в цели, а в средствах, хотят достичь той же цели, что и последние, но только не революционным, а реформистским путем, и именно из-за этой общности целей коммунисты могут идти на единый фронт с ними. На самом деле именно цели деятельности социал-демократов и коммунистов (не РКРПшно-КПРФных, а настоящих) противоположны: у первых - сохранение капитализма, у вторых - его уничтожение. Но речь сейчас не о том.

Называя КПРФ социал-демократической партией, а себя - коммунистической, РКРП тем самым признает, что цель (реальная, а не декларируемая) у нее с КПРФ одна, только средства достижения разные: радикальные - у первой, умеренные - у второй.

А какая цель деятельности КПРФ? Национальное буржуазное государство, ведущее империалистическую экспансию. И именно этой же цели собирается добиваться РКРП, но только не парламентскими, а радикальными, внепарламентскими средствами.

Вспомним из истории, какие партии в эпоху кризисов государственно-монополистического капитализма боролись радикальными методами за националистические цели. Вспомнили? Правильно. Фашистские.

И нечего обижаться. Покажи рядовому активу партий Муссолини и Гитлера в начальный их период, чем все это кончится через 25 лет, немалая часть отпрянула бы в ужасе. Однако подчинение своему буржую вместо союза с иностранными пролетариями и подмена борьбы за мировую революцию, слом буржуазных государств и установление пролетарской диктатуры борьбой за укрепление буржуйской государственности, во-первых, не позволяют считать РКРП чем-то качественно отличным от партий Муссолини и Гитлера на ранних этапах их существования, и во-вторых, неизбежно кончаются тем же, чем кончили эти последние.